Деятельность / Актуальные темы /

Версия для печати.

Цитаты

Владимир Владимирович Путин

(8 декабря 2014 г., Санкт-Петербург, заседание Совета по науке и образованию)

«Важнейшим направлением деятельности академических институтов должны стать междисциплинарные исследования, базисные возможности для этого созданы».

Владимир Владимирович Путин

(8 декабря 2014 г., Санкт-Петербург, заседание Совета по науке и образованию)

«Приоритеты должны определяться не по принципу импортозамещения, а по принципу того, что нам точно нужно, перспективно и необходимо для развития науки и, может быть, там, где мы не сможем ничего получить, если сами не сделаем».

Дмитрий Анатольевич Медведев

(15 декабря 2009 г., Российская академия наук, встреча с руководителями РАН и представителями научного сообщества)

«Мы сейчас в плотном контакте работаем с Академией по линии Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики; естественно, общаемся и в рамках Совета по науке и образованию. И отрадно то, что в рамках Академии созданы специализированные комиссии, советы для координации исследований по пяти технологическим приоритетам, которые мною были обозначены. С этой же целью должна быть проведена и корректировка программы фундаментальных научных исследований. Юрий Сергеевич [Осипов], кстати, отдал мне очень интересный труд, который как раз показывает, какие возможности и какие наиболее интересные, наиболее прогрессивные исследования сейчас могли бы быть осуществлены по этим пяти приоритетам».

Евгений Максимович Примаков

(30 ноября 2007 г., Москва, Президиум РАН, заседание Совета при Президенте по науке, технологиям и образованию)

«Одним из показателей того безусловно позитивного курса, которым пошла Россия за последнее время, за последние годы, является прекращение деградации военно-промышленного комплекса. Это и для обороны имеет очень большое значение, и для бюджета имеет очень большое значение. Но имеет ещё и очень большое значение в силу сложившихся специфических условий, потому что это может дать приток научно-технических достижений и технологических достижений в военном секторе и в гражданский сектор. В Соединенных Штатах, например, Министерство обороны определяет критические технологии, каждые два года пересматривает их, и это даёт колоссальный импульс развитию всей экономики».

Жорес Иванович Алферов

(17 октября 2006 г., Зеленоград. НИИМЭ и завод «Микрон», заседание Совета при Президенте по науке, технологиям и образованию)

«Я абсолютно уверен, что когда уже не ваш покорный слуга, а многие другие будут приходить на заседания Совета при Президенте Российской Федерации по науке, освещение будет через 10–15 лет на полупроводниковых сверхярких светодиодах на гетероструктурах. И это абсолютно неограниченный рынок, поскольку на самом деле он будет давать 15–20 % общей экономии электроэнергии, и это произойдет. Имея хороший научно-технический задел, мы, безусловно, должны развивать его, в том числе в виде тех виртуальных исследовательских центров».

Евгений Павлович Велихов

(17 октября 2006 г., Зеленоград. НИИМЭ и завод «Микрон», заседание Совета при Президенте по науке, технологиям и образованию)

«Массовое внедрение атомной энергетики возможно, особенно в региональном смысле, когда речь идет о тысячах атомных электростанций. Только в том смысле, если мы перейдем на серийное производство. Мы сейчас решили первый этап – традиционное производство, но следующий шаг нам все равно придется решать – серийное производство. И вот для этого, я считаю, у нас есть волею судеб отрасль, которая, на мой взгляд, готова к этому. Это отрасль подводного атомного судостроения».

Александр Николаевич Шохин

(17 октября 2006 г., Зеленоград. НИИМЭ и завод «Микрон», заседание Совета при Президенте по науке, технологиям и образованию)

«Я бы сказал, приоритет номер один – повернуть сырьевые энергетические отрасли на инновации. Это и энергомашиностроение атомное, это и водородная энергетика, это и экологически чистые энергетические проекты, связанные с реализацией киотского процесса. Гораздо важнее найти способ целевого направления ресурсов, которые генерируются в этой отрасли, на инновации и на то, чтобы сохранить передовые рубежи в энергетике, а не просто экспортировать сырье».

Андрей Александрович Фурсенко

(17 октября 2006 г., Зеленоград. НИИМЭ и завод «Микрон», заседание Совета при Президенте по науке, технологиям и образованию)

«Разработанные для жилищно-коммунального хозяйства мощные полупроводниковые светильники характеризуются в 5–7 раз меньшим потреблением и в 15–20 раз большим сроком службы по сравнению с традиционными источниками света. Инвестиционный проект по производству полупроводниковых светильников с объемом годового выпуска 4,5 млн штук предусматривает инвестиции в размере 5 млрд рублей. При этом экономия установленной мощности от применения светильников, выпускаемых за 10 лет, составит 2 гигаватта, это 18 газотурбинных электростанций мощностью 110 мегаватт».

Евгений Александрович Федосов

(17 октября 2006 г., Зеленоград. НИИМЭ и завод «Микрон», заседание Совета при Президенте по науке, технологиям и образованию)

«Несмотря на затяжной системный кризис, Россия сохранила определенный научно-производственный потенциал в области авиастроения, энергомашиностроения, в том числе атомной энергетики, космической техники, судостроения, ряде продуктов тяжелого машиностроения и, безусловно, строительства систем вооружения и военной техники. Вероятно, в этих областях и надо искать приоритеты и прорыв на рынок, опираясь на хорошо развитый и присутствующий на мировом рынке нефтегазовый и металлургический комплекс России. При этом важно сбалансировать инвестиции во всю воспроизводящую цепочку наукоемкого продукта».

Евгений Павлович Велихов

(30 ноября 2007 г., Москва, Президиум РАН, заседание Совета при Президенте по науке, технологиям и образованию)

«Фундаментальная наука имеет каркас – большие телескопы, ускорители, космические установки. И, надо сказать, и за границей это не университеты создают этот каркас – его создает всё-таки промышленность, национальные лаборатории».

Евгений Николаевич Каблов

(30 ноября 2007 г., Москва, Президиум РАН, заседание Совета при Президенте по науке, технологиям и образованию)

«Сейчас с учётом решения Совета Безопасности уже подготовлена большая программа по стратегическим материалам, которая должна обеспечить производство новой военной техники и вооружения для всего оборонно-промышленного комплекса. И там Академия наук играет ключевую роль в плане передачи этих разработок, которые у них есть. Это такой масштабный проект, который имеет большое государственное и национальное значение».

Александр Григорьевич Гранберг

(30 ноября 2007 г., Москва, Президиум РАН, заседание Совета при Президенте по науке, технологиям и образованию)

«Приоритетными направлениями для РАН являются комплексные исследования, требующие взаимодействия естественных, технических и общественных наук; усиление инструментария научных исследований; использование математического моделирования, информационных технологий и других современных методов смежных наук; научно-методическое обеспечение пионерных проектов развития территорий, в том числе на основе новых институтов и инструментов государственной политики».

Жорес Иванович Алфёров

(30 ноября 2007 г., Москва, Президиум РАН, заседание Совета при Президенте по науке, технологиям и образованию)

«У нас сегодня ситуация с финансированием науки, безусловно, изменилась очень существенно в лучшую сторону, но очень часто мы имеем ситуацию, когда наши научные результаты не востребованы у нас в стране, и это чрезвычайно важно – то, что было названо работой на чужую экономику знаний. И в этом отношении, мне кажется, вопросы воссоздания промышленности высоких технологий, стратегическое планирование в этом отношении приобретают огромное значение, и при разработке стратегических планов это просто задача номер один. При этом очень часто, думаю, у нас многие не понимают того, что это на самом деле есть востребованность и фундаментальных исследований, которые напрямую, казалось бы, с непосредственными приложениями иногда не связаны».

Николай Леонтьевич Добрецов

(30 ноября 2007 г., Москва, Президиум РАН, заседание Совета при Президенте по науке, технологиям и образованию)

«Программа фундаментальных научных исследований государственных академий исключительно важна в целом для развития науки. Во-первых, потому что принятие программы позволит сконцентрировать исследования на приоритетах, а во-вторых, скоординировать исследования между академиями, в том числе усилить междисциплинарные исследования, поскольку главные открытия происходят на стыках наук.
Мне кажется, что важна и координация этой программы с другими государственными научно-техническими программами: по нанотехнологиям, по аэрокосмосу, по научно-техническому развитию военно-промышленного комплекса, по созданию и развитию технико-внедренческих зон и технопарков, по созданию и развитию федеральных и инновационных университетов».

Михаил Валентинович Ковальчук

(30 ноября 2007 г., Москва, Президиум РАН, заседание Совета при Президенте по науке, технологиям и образованию)

«Фундаментальные результаты в области ядерной физики превратились в атомную энергетику, обеспечив нашу обороноспособность и энергосамодостаточность сегодня. Это произошло в значительной мере потому, что государство на том этапе, тогда, в тяжёлые времена, предприняло целый ряд серьёзных шагов и решений как по развертыванию самих исследований, так и по их превращению в экономическую мощь. С этой точки зрения, сегодня энергетика является главным для всего мира приоритетом, обеспечивающим устойчивое развитие. С этих позиций сегодняшнее состояние Российской Федерации очень интересно. Мы фактически единственная страна, самодостаточная с энергетической точки зрения. Здесь речь идёт не столько о том, что у нас есть ресурсы, сколько о том, что мы обладаем инновационными технологиями». 

 

 

Президент России Российская академия наук Федеральное агентство научных организаций (ФАНО) Министерство образования и науки Российской Федерации Карта сайта